¿Por qué un asunto entra en ejecución? A falta de un estudio o encuestas que pudieran dar una visión más rigurosa y científica de la cuestión, podríamos acudir a la praxis para apuntar algunas de sus posibles causas; i) la propia naturaleza ejecutiva de la controversia (serían por ejemplo los supuestos de ejecución de títulos no judiciales, en principio no resultantes de la actividad judicial); ii) por la confrontación de las partes en la interpretación de la resolución ejecutada; iii) por el posicionamiento de las partes enfrentadas y ancladas en no cumplir voluntariamente; iv) por las dificultades de dar cumplimiento a la resolución (cuestiones económicas, personales, obstáculos técnicos en las ejecuciones de hacer, discrepancias en la interpretación, etc).A esta primera cuestión, pueden sucederle otras como, ¿qué beneficios podría traer la solución de controversias en fase de ejecución?, ¿a través de qué métodos; mediación, negociación, un sistema híbrido asistido?, ¿qué técnicas o herramientas habrán de ser utilizadas por el profesional?.¿Cómo conseguir que tras un proceso judicial, en el que se consiguieron o no ciertos objetivos, confíen en el mediador y en la mediación como institución?.¿Qué consideraríamos como éxito para el mediador dentro del proceso de mediación en la llamada ejecución civil?.¿Qué hacer o decir cuando las partes piden al mediador en algún momento que les recomiende, que les oriente, que les aconseje y quieran hacerle protagonista del conflicto, cuando este está viciado por una primer instancia?.A estas cuestiones, y a otras muchas, da respuesta el autor de esta obra, que todo operador jurídico debería leer.
-5%
